Ухвала від 04.11.2020 по справі 420/3547/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3547/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України задоволено.

На зазначене рішення суду Науково-дослідна установа "Український науковий центр екології моря" подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що надає можливість розглянути справу в порядку письмового провадження (ч.3 ст.296, п.1 ч.1 ст.311 КАС України).

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх участі, а у разі відсутності такого клопотання суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі статті 311 КАС України.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Косцова І.П.

Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

Попередній документ
92656909
Наступний документ
92656911
Інформація про рішення:
№ рішення: 92656910
№ справи: 420/3547/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2021)
Дата надходження: 24.04.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації
Розклад засідань:
23.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
суддя-доповідач:
КОСЦОВА І П
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Науково-дослідна установа "Український науковий центр екології моря"
Науково-дослідна установа "Український науковий центр екології моря"
за участю:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Науково-дослідна установа "Український науковий центр екології моря"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Науково-дослідна установа "Український науковий центр екології моря"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Науково-дослідна установа "Український науковий центр екології моря"
представник відповідача:
Адвокат Слідзюк Володимир Володимирович
представник позивача:
Заступник начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту Опарін Андрій Сергійович
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О