05 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/3060/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року (суддя Жук Р.В., повний текст рішення складений 09 липня 2020 року) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 р. в адміністративній справі № 340/3060/19.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 340/3060/19, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Вказані ухвали та копія апеляційної скарги направлені, зокрема, відповідачу - Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюковій Ірині Олександрівні, проте до суду повернувся конверт з відповідним відправленням з відміткою поштового відділення: «у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою».
Згідно з частиною 5 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення другому відповідачу копії ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 та копії апеляційної скарги, суд доходить висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та необхідність повторного направлення на адресу Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни копії ухвал від 25.09.2020 та копію апеляційної скарги.
Разом з тим судом встановлено, що супровідним листом від 25.09.2020 відповідачу - Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюковій Ірині Олександрівні, документи направлялися за вказаною відповідачем поштовою адресою, проте судом встановлено, що така адреса не збігається з юридичною адресою органу, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У зв'язку з встановленими обставинами суд доходить висновку про необхідність направлення копії ухвал від 25.09.2020 та копії апеляційної скарги за юридичною адресою Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Повторно направити Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюковій Ірині Олександрівні копії ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року та копію апеляційної скарги в адміністративній справі № 340/3060/19.
Ухвала суду набирає законної сили з 05 листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров