Ухвала від 05.11.2020 по справі 203/2691/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 203/2691/19(2а/0203/82/2019)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 в адміністративній справі № 203/2691/19(2а/0203/82/2019)

за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону№4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Деревянко Крістіни Віталіївни, третя особа: Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019р. у справі №203/2691/19 (2-а/0203/82/2019) адміністративний позов задоволено.

Третя особа у справі - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Дана вимога апелянтом не виконана, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 в адміністративній справі № 203/2691/19(2а/0203/82/2019) - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
92656783
Наступний документ
92656785
Інформація про рішення:
№ рішення: 92656784
№ справи: 203/2691/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2020)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
02.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
інспектор роти №3 батальйону№4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Деревянко Крістіна Віталіївна
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Самойленко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А