03 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/9359/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 р. в адміністративній справі № 160/9359/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 р. задоволено позов ФОП ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду о 09:00 годин 03 листопада 2020 р.
Станом на 03 листопада 2020 р. відомості про належне повідомлення позивача про день, місце і час розгляду справи відсутні.
За приписами частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частина 2 цієї ж статті дозволяє суду у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи продовжити строк розгляду справи.
Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкрито ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2020 р., термін ї розгляду справи спливає 21 жовтня 2020 р.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів дійшла висновку про можливість продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Разом з цим, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без участі сторін за наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на усій території України, запроваджено карантин з 12 березня 2020 р.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" дію карантину продовжено до 22 червня 2020 р.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" дію карантину продовжено до 22 червня 2020 р.
На даний час на території України діють карантинні заходи у зв'язкуі з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Дніпропетровську область віднесено до помаранчевої зони карантинних обмежень.
Керуючись статтями 306, 307, 309, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити термін розгляду справи № 160/9359/19 на п'ятнадцять днів, призначивши адміністративної справу №160/9359/19 до апеляційного розгляду у письмовому провадженні на 17 листопада 2020 р.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 03 листопада 2020 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий