Ухвала від 22.10.2020 по справі 160/4533/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року справа № 160/4533/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі №160/4533/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 р. в адміністративній справі №160/4533/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко

Попередній документ
92656654
Наступний документ
92656656
Інформація про рішення:
№ рішення: 92656655
№ справи: 160/4533/19
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про скасування рішень
Розклад засідань:
09.06.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРЕНКО Д В
ЧАБАНЕНКО С В
в особі директора цал-цалко михайла домінікієвича, відповідач (б:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький М"ясокістковий завод" в особі директора Паращук Олега Івановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький М"ясокістковий завод" в особі директора Паращук Олега Івановича
представник позивача:
Ковалик Марина Федорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В