05 листопада 2020 р.Справа № 520/6860/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Донець Л.О. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року по справі № 520/6860/2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд"
до Київської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року по справі № 520/6860/2020 за позовом товариств з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.11.2020 о 13:30.
04.11.2020 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником вказано Господарський суд Дніпропетровської області.
Вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до довідки відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання у режимі відеконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Господарським судом Сумської області у зв'язку із існуючим бронюванням.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Донець Л.О. Макаренко Я.М.