ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
04 листопада 2020 року м. Київ № 640/27096/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Бейкері Фуд Індастрі"
доГоловного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень,
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.07.2020 №0000990402 та рішення ДПС України від 24.09.2020 №28622/6/99-00-06-02-01-06.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні судді Шевченко Н.М. перебуває аналогічна справа №640/25569/20 за позовом ТОВЗІІ "Бейкері Фуд Індастрі" до ГУ ДПС у Чернігівській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.07.2020 №0000990402 та рішення ДПС України від 24.09.2020 №28622/6/99-00-06-02-01-06.
Ухвалою суду від 27.10.2020 у справі №640/25569/20 позовну заяву залишено без руху.
Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Станом на момент прийняття ухвали у даній справі, в адміністративній справі №640/25569/20 не прийнято рішень, визначених п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/25569/20 за позовом того самого позивача до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у справі №640/27096/20.
Відтак, вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін