ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
02 листопада 2020 року м. Київ № 640/19678/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Левкович А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до третя особаПолтавської обласної прокуратури Офіс Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Горелик Р.М.,
представника третьої особи - Тимко В.В.,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прокуратури Полтавської області, третя особа Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 02 листопада 2020 року.
В судовому засіданні 02 листопада 2020 року суд за клопотанням позивача замінив відповідача на належного - Полтавську обласну прокуратуру.
Позивачем у судовому засіданні також заявлено клопотання про витребування у відповідача та третьої особи додаткових доказів, а саме, просив витребувати:
- у Офісу Генерального прокурора інформацію щодо дати та часу створення, дати та часу реєстрації, номеру та дати вихідної кореспонденції, спосіб внесення даних щодо дати вихідної кореспонденції, дати направлення, дати отримання, виконавців, реєстраторів та іншої інформації, надання якої технічно можливо, у Системі електронного діловодства в органах прокуратури наступних документів прокуратури Полтавської області: а) лист прокурора Полтавської області Голинського Я.О. №27-92вих-а) лист прокурора Полтавської області Голинського Я.О. №27-92вих-а) лист прокурора Полтавської області Голинського Я.О. №27-92вих-20, який фактично згідно штампу, виготовленого автоматично в Системі електронного діловодства в органах прокуратури зареєстровано 29.07.2020 (про що свідчить відповідний штамп зі у відповідному полі бланку явно 29.07.2020 виправлено на 28.07.2020;б) лист про посилення контролю за об'єктивністю внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та результатів досудового розслідування, що датовано 28.07.2020, має номер 27-93вих-20 (що внесено до СЕД після документу з попереднім порядковим номером, датованим 29.07.2020); в) рапорт в.о. начальника відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Полтавської області Авраменка М.О. від 28 або 29 липня 2020 року;
- у Полтавської обласної прокуратури інформацію та копії документів щодо осіб, які фактично виконували обов'язки прокурора Полтавської області станом на 28 та 29 липня 2020 року.
Позивач посилається, що на його запит вказана інформація не надана, оскільки вона є службовою, а тому він вимушений звертатись до суд з відповідним клопотанням.
Представник відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази та встановити строк для їх подання.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Витребувати в Офісу Генерального прокурора інформацію щодо дати та часу створення, дати та часу реєстрації, номеру та дати вихідної кореспонденції, спосіб внесення даних щодо дати вихідної кореспонденції, дати направлення, дати отримання, виконавців, реєстраторів та іншої інформації, надання якої технічно можливо, у Системі електронного діловодства в органах прокуратури наступних документів прокуратури Полтавської області:
а) лист прокурора Полтавської області Голинського Я.О. №27-92вих-а) лист прокурора Полтавської області Голинського Я.О. №27-92вих-а) лист прокурора Полтавської області Голинського Я.О. №27-92вих-20, який фактично згідно штампу, виготовленого автоматично в Системі електронного діловодства в органах прокуратури зареєстровано 29.07.2020 (про що свідчить відповідний штамп зі у відповідному полі бланку явно 29.07.2020 виправлено на 28.07.2020;
б) лист про посилення контролю за об'єктивністю внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та результатів досудового розслідування, що датовано 28.07.2020, має номер 27-93вих-20 (що внесено до СЕД після документу з попереднім порядковим номером, датованим 29.07.2020);
в) рапорт в.о. начальника відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Полтавської області Авраменка М.О. від 28 або 29 липня 2020 року.
2. Витребувати в Полтавської обласної прокуратури інформацію та копії документів щодо осіб, які фактично виконували обов'язки прокурора Полтавської області станом на 28 та 29 липня 2020 року.
3. Витребувані документи надати суду до 01 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук