про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
04 листопада 2020 року Справа № 2340/3184/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ковтун Л.Б.,
представника позивача - Трушкова В.Л. (за довіреністю),
розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянська міська рада Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
08 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить: скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області форми “Р” від 25.10.2018 №0005981405 про донарахування 887183 грн комунальному підприємству “ВодГео” грошового зобов'язання частина чистого прибутку та форми “Р” від 25.10.2018 0005941405 про збільшення суми грошового зобов'язання комунального підприємства “ВодГео” за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності на суму 300676,25 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2340/3290/18 за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними.
Судом встановлено, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2340/3290/18 набрало законної сили.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення у справі № 823/1365/18, усунуті, то провадження в останній необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Провадження у справі № 2340/3184/18 за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянська міська рада Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена.
Суддя В.П. Тимошенко