Справа № 560/5572/20
іменем України
05 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати повністю наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №249 "Про призначення службового розслідування" від 29 липня 2020 року;
- зобов'язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити ОСОБА_1 на посаді заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити перерахунок і виплату різниці грошового забезпечення за час незаконного усунення від виконання службових обов'язків;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача витрати, понесені на отримання професійної правничої допомоги.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.
До суду 05.11.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду з посилання на статтю 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), визначає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.
Таким чином, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк