Справа № 560/5221/20
05 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 24 593,64 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Від представника відповідача 21.10.2020 до суду надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовлено.
Від представника відповідача 02.11.2020 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі представник відповідача зазначає, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що заборгованість в сумі 24 593,64 грн утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов'язань по орендній платі з фізичних осіб згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2018 №440862-1305-2225 на суму 24 593,64 грн. Представник відповідача вказує, що 20.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2018 №440862-1305-2225 на суму 24 593,64 грн.
Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/6569/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №440862-1305-2225 від 10.04.2018.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №560/6569/20.
Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №560/5221/20 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №560/6569/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов