Справа № 560/3715/20
05 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до Прокуратури Хмельницької області, в якому просить зобов'язати прокуратуру Хмельницької області виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 19 955,83 грн.
Ухвалою суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито замінено відповідача - Прокуратуру Хмельницької області її правонаступником - Хмельницькою обласною прокуратурою.
Крім того, в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/2666/20 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії. Відповідно до поданого позову та матеріалів справи №560/2666/20 ОСОБА_1 оскаржує звільнення з роботи і просить поновити її на роботі.
Таким чином, Хмельницький окружний адміністративний суд розглядає одночасно позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення на посаді прокурора відділу прокуратури Хмельницької області (справа №560/2666/20) та позовні вимоги про виплату вихідної допомоги при звільненні з цієї посади (справа №560/3715/20).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з частиною 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи №560/3715/20 пов'язаний з справою №560/2666/20 та її розгляд є об'єктивно неможливим до вирішення справи №560/2666/20, а тому провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі №560/3715/20 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури про про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/2666/20 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер