05 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2261/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕКО" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Чорноморської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 27.04.2020 р. № UA508000/2020/000051/2, від 13.05.2020 р. № UA508040/2020/000044/2.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 р. позовну заяву ТОВ "БЕКО" задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення митного органу про коригування митної вартості товарів від 27.04.2020 р. № UA508040/2020/000051/2, від 13.05.2020 р. № UA508040/2020/000044/2; стягнуто з Чорноморської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ "БЕКО" судовий збір у сумі 2174,19 грн.
02.11.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102 грн.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Так, позивачем заявлено 1 позовну вимогу майнового характеру, судовий збір за яку становить 2174,19 грн. (144945,70 грн. х 1,5%).
При звернення до Херсонського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою ТОВ "БЕКО" сплачено судовий збір в сумі 4204 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.08.2020 р. № 941.
Таким чином, ТОВ "БЕКО" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Положеннями п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку щодо повернення ТОВ "БЕКО" переплаченого судового збору в сумі 2029,81 грн. (4204 грн. - 2174,19 грн.).
Керуючись ст.ст.241, 248, КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕКО" (73003, м.Херсон, вул.40 років Жовтня, буд.136, офіс 40, код ЄДРПОУ 37959468) з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 2029 (дві тисячі двадцять дев'ять) грн. 81 коп. відповідно до платіжного доручення від 13.08.2020 р. № 941.
Копію ухвали та копію платіжного доручення від 13.08.2020 р. № 941 направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко