241/1907/20
3/241/699/2020
04.11.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Підлісівська Ямпольського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: _______,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
30 жовтня 2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який 26.09.2020 року у 11 годині 10 хвилин, знаходячисьу стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання влаштував сімейну сварку з цивільною дружиною ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував своїми діями, чим вчинив психологічне насильство в сім'їза що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву в котрій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнає та просить розглянути справу без його участі.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 162158 від 20.10.2020 року (а.с. 2), довідкою ДОП СП Мангушського ВП Дегерменджи В.О. (а.с.3), рапортом працівника поліції(а.с. 4), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.5-6), поясненням та заявою ОСОБА_1 в яких він повністю визнав себе винним у скоїнні адмінистративної провини (а.с.7-8).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко