Справа № 359/5781/20
Провадження № 2/359/2349/2020
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки, -
встановив:
28 липня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «Ермес-Менеджмент», якою просить: - усунути перешкоди у користуванні правом власності шляхом часткового скасування Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 1440 від 30.04.2012 року про передачу у власність (затвердження проекту землеустрою) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме в частині відведення (передачі) у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - визнати недійсним свідоцтво про право власності, індексний номер 20941016 видане 25.04.2014 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,9500 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2722, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 року, на земельну ділянку площею 0,6302 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2723, зареєстрований в реєстрі за № 1276, посвідчений Меленною Т.К., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області; - визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 року, на земельну ділянку площею 0,3198 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2724, зареєстрований в реєстрі за № 1280, посвідчений Меленною Т.К., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області; - визнати недійсним договір визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки від 23.01.2015 року на земельну ділянку площею 0,3198 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2724, зареєстрований в реєстрі за № 110, посвідчений Меленною Т.К., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області; - питання судових витрат вирішити відповідно до вимог ЦПК України.
26 серпня 2020 року на запит суду з виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : Херсонська область, Генічеський район, с. Новогригорівка.
16 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла відповіді з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, згідно яких встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 на території Дарницького району міста Києва зареєстрованим не значиться.
Відповідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.11, 12, ч. 8 ст. 43, ст.ст. 44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.
Виклик відповідача ОСОБА_4 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва