Справа № 359/7043/20
Провадження № 2-о/359/106/2020
26 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
присяжних Розгон І.А., Бабич В.М.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши y закритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою громадянина Лівії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа : Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації про усиновлення неповнолітньої дитини, -
встановив :
09 вересня 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаною заявою, якою просять прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього сина своєї дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в актовому записі записати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище ОСОБА_3 на його прізвище - ОСОБА_3 та по батькові ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_3 ; ім'я дитини - ОСОБА_3 , дату та місце народження залишити без змін.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що з 01.06.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 крім того, ОСОБА_2 від першого шлюбу має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний батько якого позбавлений батьківських прав. Вони проживають однією сім'єю за постійним місцем проживання заявників. Позивач виховує та утримує ОСОБА_3 з двох років, рідний батько ні його вихованням ні утриманням не займався. З дитиною у позивача склалися дуже гарні відносини. ОСОБА_3 майже одразу почав називати ОСОБА_1 татом. Позивач забезпечує всю сім'ю, вони мають змогу подорожувати та купляти житло. Діти ходять до найкращих навчальних закладів. Мати дитини не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 . У зв'язку з цим, позивачі звернулися до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість подали до суду заяви, якими не заперечували проти заявлених вимог та просив розгляд справи проводити у їх відсутність.
Суд, дослідивши подані учасниками справи заяви, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно частин 1, 2 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частиною 1 ст. 208 та ч. 1, 2 ст. 211 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Згідно ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 червня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 9).
Дружина заявника ОСОБА_2 від першого шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 14).
Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлений батьківських прав відносно нього на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року (а.с. 16).
Частиною 1 ст. 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
З наданої заявником довідки № МШК від 08 лютого 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 працює в Компанії з обмеженою відповідальністю «РОС» на посаді менеджера відділення з 18 квітня 2014 року і по теперішній час (а.с. 22-24).
Відповідно висновку про стан здоров'я, заявник за станом здоров'я може бути усиновлювачем. Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА № 0821650 громадянин Лівійської Арабської Джамахірії ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 10, 13).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 , сином дружини ОСОБА_3 , 2008 року народження, сином ОСОБА_3 , 2015 року народження та дочкою ОСОБА_5 , 2018 року народження. Для неповнолітнього ОСОБА_3 створені всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку (а.с. 18).
04 березня 2020 року виконавчим комітетом Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 має всі необхідні умови та підстави для вирішення питання про усиновлення неповнолітнього, тому орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 чоловіком його матері ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 35-36).
За наведених обставин суд приходить висновку, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем, відповідно вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітньою та дієздатною особою. Обставин, визначених ст. 212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем, судом не встановлено.
Мати дитини, ОСОБА_2 - не заперечує проти усиновлення, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява від 20 лютого 2020 року (а.с.15).
При вирішенні заяви, також враховано мотиви заявника на підставі яких він бажає усиновити дитину - у зв'язку з тим, що вони проживають однією сім'єю, має гарні з дитиною стосунки, утримує та виховує його, дитина називає його батьком. Між заявником та дитиною склалися теплі, родинні стосунки, це підтверджується висновком Бориспільської районної державної адміністрації та заявою неповнолітнього дитини ОСОБА_3 (а.с. 19, 35-36).
У відповідності з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.
Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
Заявник виявив таке бажання, а тому суд дійшов висновку про необхідність внесення змін у актовий запис в Книзі реєстрації народжень та змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини ОСОБА_1 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_4 .
Судом також встановлено, що бажання заявника бути записаним батьком дитини, яку він усиновлює не суперечить діючому сімейному законодавству України, оскільки це відповідає вимогам ст. 229 СК України та інтересам усиновлюваної дитини.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207-209, 211, 223, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст. 7, 8, 12, 81, 83, 258-259, 263- 265, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву громадянина Лівії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа : Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.
Визнати громадянина Лівії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Тріполі, усиновлювачем неповнолітнього дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 3620 від 02.12.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у графі прізвище : вилучити запис « ОСОБА_3 » та внести запис « ОСОБА_3 »; у графі по-батькові : вилучити запис « ОСОБА_3 » та внести запис « ОСОБА_3 »; у графі батько : вилучити запис про батька ОСОБА_4 та внести запис про батька - ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 26 жовтня 2020 року.
Суддя Яковлєва Л.В.
Присяжні Розгон І.А.
Бабич В.М.