Постанова від 05.11.2020 по справі 289/1463/20

Справа № 289/1463/20

Номер провадження 3/289/813/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

-за ст.173, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 08 вересня 2020 року близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на території Радомишльського РЕМу, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поводив себе цинічно та зухвало, а саме: здійснював постріли з пістолета з метою налякати громадянина ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а у разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом Національної поліції піддано приводу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності являється обов'язковим, суд вважає за необхідне здійснити привід правопорушника через органи поліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП відкласти на 08:45 год. 10 листопада 2020 року.

Правопорушника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

Здійснення приводу доручити Радомишльському відділенню поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити начальнику Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про виконання ухвали суду повідомити негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник

Попередній документ
92646805
Наступний документ
92646807
Інформація про рішення:
№ рішення: 92646806
№ справи: 289/1463/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
05.11.2020 08:45 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.11.2020 08:45 Радомишльський районний суд Житомирської області
17.11.2020 08:50 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Зарудний Олександр Геннадійович