Справа № 289/1173/20
Номер провадження 2/289/636/20
05.11.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Раковицької сільської ради (с.Раковичі, вул.Центральна, 36, Радомишльського району Житомирської області), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач хворіла та перебувала на лікуванні, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.
Ухвалою від 27.08.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.09.2020.
Ухвалою від 26.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.11.2020.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 12.02.2020 № 289/1987/19, яке набрало законної сили, зокрема встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років у м. Радомишль Житомирської області, з 01.01.2004 до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.
Згідно виписки з протоколу засідання ЛКК КНП «Радомишльська лікарня» № 133 від 13.07.2020 року ОСОБА_1 у період з 05.08.2019 року 11.12.2019 року проходила періодичне лікування.
З листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області № 571/01-16 від 08.09.2020 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати вважати фактично понесеними.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. В. Мельник