Ухвала від 05.11.2020 по справі 285/4141/19

Єдиний унікальний номер № 285/4141/19

Провадження № 1-кп/0285/348/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/4141/19 (42019060360000301) по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

установив:

До суду надійшло клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015), оскільки останній перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має можливості їздити до м. Новоград-Волинський.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, те що обвинувачений перебуває поза територією юрисдикції суду, який розглядає кримінальне провадження, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя -

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 407 КК України відкладене на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року та подальший судовий розгляд проводити у дистанційному судовому провадженні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Черкаським районним судом Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015), про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Черкаським районним судом Черкаської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апаратів цих судів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Попередній документ
92646741
Наступний документ
92646743
Інформація про рішення:
№ рішення: 92646742
№ справи: 285/4141/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Розклад засідань:
11.02.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2020 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.08.2020 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.10.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2021 11:25 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.08.2022 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ В В
НАГОРНЮК Ю В
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ В В
НАГОРНЮК Ю В
державний обвинувач:
військова прокуратура Житомирського гарнізону
обвинувачений:
Павлик Сергій Миколайович