Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/11606/15-к
Провадження № 1-в/279/611/20
"04" листопада 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Давидки, Коростенського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.125 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2020 року ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень строком на п'ять місяців.
30.09.2020 року начальник Коростенського МРВ філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 не виконує покладених на нього вироком суду обов'язків і станом на 28.09.2020 року штраф не сплачено у повному обсязі.
Ініціатор подання, прокурор та засуджений належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання. Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про отримання судового виклику.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2020 року ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень строком на п'ять місяців, однак станом на 28.09.2020 року він штраф не сплатив.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.
Так, згідно ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян .
Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 досяг пенсійного віку, отже покарання у виді громадських робіт до нього не може бути застосовано.
Також, з урахуванням положень ч.5 ст.53 КК України відсутністі підстави для заміни покарання у виді штрафу на позбавлення волі.
З врахуванням наведеного подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання Коростенського МРВ філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області про замінузасудженому ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи або позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1