Справа № 296/8666/20
3/296/3048/20
"04" листопада 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої старшим продавцем ТОВ «Волинттабак», прож. АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувалась, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 289 від 06.10.2020 р. 24 вересня 2020 року о 11 год. 13 хв. в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_2 , допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме проводились розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування товарів. Реєстратором розрахункових операцій в фіскальних чеах не відображається, не друкується назва товару, який продається-сигарети.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
ОСОБА_1 вину при складанні матріалів про адміністративне правопорушення визнала повністю.
Вина повністю підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 06.10.2020 р. №289, к. акта від 02.10.2020 р., к. фіскального чека від 24.09.2020 р., к. товарного чеа від 24.09.2020 р., к. лужбового чека від 24.09.2020 р., к. опису готівки, яка знаходиться на місці проведення розрахунків; к. пояснення до акта перевірки від 24.09.2020 р., к. витягу із наказу від 17.03.2017 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративнго правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов