Постанова від 03.11.2020 по справі 296/7438/20

Справа № 296/7438/20

3/296/2677/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264257 від 12.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 12.08.2020 р. після 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264242 від 23.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 03.08.2020 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264260 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 19.07.2020 р. після 22 год.05 хв. ОСОБА_1 був відсіутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264252 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 29.07.2020 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264253 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 30.07.2020 р. о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264254 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 07.08.2020 р. після 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264250 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 20.08.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264258 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 21.08.2020 р. о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264248 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 06.08.2020 р. після 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264251 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 06.08.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264247 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 13.08.2020 р. після 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264256 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 10.08.2020 р. після 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264249 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 13.08.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264255 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 18.08.2020 р. о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №264243 від 25.08.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Мельником І.О., 14.08.2020 р. після 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

За таких обставин, вважаю, що об'єктивний розгляд питання щодо відповідальності ОСОБА_1 можливий лише тоді, коли вказані матеріали відносно останнього будуть об'єднані в одне провадження і їх розгляд буде проводитись одночасно.

Судовий розгляд справи був призначений на 29.09.2020 р., 15.10.2020 р. та 03.11.2020 р., про що правопорушник був повідомлений судовою повісткою, однак до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановами суду від 29.09.2020 р. та від 15.10.2020 р. було застосовано привід до ОСОБА_2 на 15.10.2020 р. та 03.11.2020 р. відповідно, виконання якого покладено на Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області.

Однак на вказану дату привід ОСОБА_2 належним чином виконано не було.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 , на судові виклики не з'явився, Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області постанову про його привід не виконано, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст. 268 КУпАП, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №296/7438/20 3/296/2677/20, матеріали справи № 296/7439/20 3/296/2678/20, матеріали справи № 296/7441/20 3/296/2679/20, матеріали справи 296/7442/20 3/296/2680/20, матеріали справи № 296/7443/20 3/296/2681/20, матеріали справи № 296/7445/20 3/296/2682/20, матеріали справи № 296/7446/20 3/296/2683/20, 296/7447/20 3/296/2684/20, матеріали справи № 296/7449/20 3/296/2685/20, матеріали справи № 296/7451/20 3/296/2686/20, матеріали справи № 296/7453/20 3/296/2687/20, матеріали справи № 296/7454/20 3/2965/2688/20, матеріали справи № 296/7455/20 3/296/2689/20, матеріали справи № 296/7456/20 3/296/2690/20, матеріали справи № 296/7457/20 3/296/2691/20, матеріали справи № 296/7459/20 3/296/2692/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №296/7438/20 3/296/2677/20.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка

Попередній документ
92646507
Наступний документ
92646509
Інформація про рішення:
№ рішення: 92646508
№ справи: 296/7438/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Розклад засідань:
29.09.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.10.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
03.11.2020 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СКРИПКА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чмутов Андрій Юрійович