Справа № 296/5942/19
2-о/296/109/19
Іменем України
"08" жовтня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/5942/19 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.08.2020 призначено у цивільній справі № 296/5942/19 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) та зупинено провадження.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
07.10.2020 до суду надійшов лист КНП «Обласний медичний центр психічного здоров'я», у якому зазначено, що у зв'язку з неявкою підекспертної на огляд СПЕК експертизу не проведено.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260,261 ЦПК України, суд, -
1. Поновити провадження у цивільній справі № 296/5942/19 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
2. Призначити судове засідання на 02 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.
3. Викликати в судове засідання учасників справи.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова