Ухвала від 23.09.2020 по справі 208/6314/20

справа № 208/6314/20

№ провадження 2/208/1986/20

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2020 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта СМ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів позову місце перебування відповідача є Дніпровський ВК № 89, м. Дніпро, вул. Д.Галицького, 1а, тобто він відбуває покарання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява має бути повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз'яснюю, що позивач має право звернутись до суду в порядку окремого провадження.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
92644621
Наступний документ
92644623
Інформація про рішення:
№ рішення: 92644622
№ справи: 208/6314/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021