Постанова від 02.11.2020 по справі 127/22812/20

Справа № 127/22812/20

Провадження № 3/127/8114/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 інспектором з ЮПСП Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Осоченко Т.О. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який 24.08.2020 близько 23:00 год. пішов з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та його місце знаходження батьку було невідоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що приділяє достатньо уваги вихованню сина, дбає про його матеріальне забезпечення. Зазначив, що постійно намагається контролювати поведінку сина, цікавиться його життям та навчанням, часто проводить з ним бесіди виховного характеру. Вказує, що ситуація, яка склалася, сталася через те, що у сина не працював телефон та до нього не можна було зателефонувати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративне правопорушення, що виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом прийнято до уваги, що під невиконання обов'язків по вихованню і навчанню дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання і навчання неповнолітніх. Ухилення батьків і осіб, що їх замінюють, від виконання своїх обов'язків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоров'я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності. Виховання складається з різного роду дій батьків, одним з елементів яких є нагляд за поведінкою дитини.

Разом з тим, матеріали справи у свої сукупності не містять переконливих доказів про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання сина. Суд також звертає увагу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення подія не була залишена ОСОБА_1 без уваги, оскільки останній мав розмову з сином з приводу даної ситуації. При цьому з огляду на пояснення ОСОБА_1 та наявні матеріали справи вбачається, що неможливість контактування батька з сином певний час за допомогою мобільного зв'язку зумовлена саме поведінкою сина, який згідно своїх письмових пояснень залишив помешкання у вечірній час, а не в нічний, як зазначено в протоколі. Переживання батька з даного приводу виразилось дзвінком у поліцію. Вказані обставини не свідчать про негативну поведінку батька відносно сина в частині виконання ним свої батьківських обов'язків, як-то зазначено в протоколі.

Отже, за досліджених обставин справи суд не вбачає достатніх доказів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутній.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. 247, 280, 283, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
92644429
Наступний документ
92644431
Інформація про рішення:
№ рішення: 92644430
№ справи: 127/22812/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
02.11.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК Т П
суддя-доповідач:
ІЩУК Т П
правопорушник:
Нізамєєв Сергій Іллясович