Справа № 595/1593/20
04.11.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
за участі: секретаря Пастушака І.Д.
представника позивача Пасічника А.З.
представника відповідача Харевич Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач адміністративну справу за позовом кандидата на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 610152 Бучацької міської територіальної виборчої комісії Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу дільничної виборчої комісії та визнання голосування на виборчій дільниці недійсним,
Кандидат на посаду Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить залучити його до участі у розгляді даної адміністративної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивуючи це тим, що за результатами підрахунку голосів на дільничній виборчій комісії № 610152 він отримав найбільшу кількість голосів виборців на перших місцевих виборах Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області, а тому рішення по вказаній справі може вплинути на загальні результати голосування з виборів Бучацького міського голови та визначення переможця виборів, а отже може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.
Представник позивача - адвокат Пасічник А.З. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Представник відповідача Дільничної виборчої комісії №610152 Бучацької міської територіальної виборчої комісії Чортківського району Тернопільської області не заперечує щодо залучення кандидата на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою кандидата на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 , вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
В оспорюваному протоколі дільничної виборчої комісії міститься інформація про результати голосування за кандидатів на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області, ця обставина свідчить про те, що рішення суду вплине на права та обов'язки ОСОБА_2 , як кандидата на посаду Бучацького міського голову Чортківського району Тернопільської області.
Як встановлено з матеріалів справи, кандидат на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 на виборчій дільниці № 610152 набрав 259 голосів із можливих 390.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу кандидата на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 49, 248, 256 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, кандидата на вибори Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області Фреяка В.Й..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик