Справа № 595/1587/20
04.11.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Содомори Р.О.,
за участі: секретаря Тарчинської Л.Я.,
представника позивача Пасічника А.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач адміністративну справу за позовом Тернопільської обласної організації політичної партії «Довіра» до Дільничної виборчої комісії № 610133 Бучацької міської територіальної виборчої комісії Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу дільничної виборчої комісії та визнання голосування на виборчій дільниці недійсним,
Кандидат в депутати Бучацької міської ради за номером 1 від територіальної організації Політичної партії «Європейська Солідарність» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить залучити його до участі у розгляді адміністративної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивуючи це тим, що за результатами підрахунку голосів на дільничній виборчій комісії № 610133 територіальна організація Політична партія «Європейська Солідарність» отримала найбільшу кількість голосів виборців на перших місцевих виборах депутатів Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області. Рішення по вказаній справі може вплинути на загальні результати голосування з виборів депутатів Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області.
Представник позивача в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи заперечує, оскільки вказаний позов не стосується його законних прав та інтересів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
В оспорюваному протоколі дільничної виборчої комісії міститься інформація про результати голосування за кандидатів у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ця обставина свідчить про те, що рішення суду вплине на права та обов'язки ОСОБА_1 , як кандидата у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу кандидата у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 49, 181, 248, 256 КАС України, суд,
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача кандидата у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Фреяка В.Й.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Содомора