Справа № 462/8106/18
провадження 1-кс/462/1685/20
23 жовтня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключа до автомобіля із брелком-сигналізацією, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що слідчим у кримінальному провадженні №12018140060004527 від 21.12.2018 року проведено усі слідчі дії, отримано висновки експертиз та постановою слідчого від 21.06.2020 року було закрите вказане кримінальне провадження, а відтак, даний захід забезпечення стає публічним обтяженням прав володільця вищевказаного майна, оскільки кримінальне провадження закрито.
Адвокат ОСОБА_3 та володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Інспектор СД Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 до суду не з'явилася, проте до суду через загальну канцелярію надійшли матеріали кримінального провадження №12018140060004527 від 21.12.2018 року, а відтак, неявка дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 21.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060004527 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
20.12.2018 року в ході огляду місця події на території Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 2, слідчим вилучено: автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26.12.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту, та було постановлено накласти арешт на: автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені 20.12.2018 року в ході огляду місця події.
Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи від 29.01.2019 року №8-09, номер кузова НОМЕР_3 наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам, а саме - перебиттю. Встановлено первинний номер кузова НОМЕР_4 . Дослідження номера двигуна не проводилось у зв'язку з обмеженим доступом до номерної площадки з номером двигуна.
21.06.2020 року постановою слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №12018140060004527 від 21.12.2018 року закрито у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абз.14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що із припиненням кримінального провадження будь-який арешт майна стає публічним обтяженням права власності, підстави для подальшого існування якого відпали.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 прийшла до висновку, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у володінні ОСОБА_4 на підставі довіреності, виданої 14.05.2018 року ОСОБА_6 , посвідченої приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .
Згідно з вимогами ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, закрите у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, в подальшому застосуванні арешту потреба відпала, у зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Разом з тим, експлуатація транспортного засобу зі зміненим ідентифікаційним номером кузова на території України заборонена відповідно до вимог ст. 37 Закону України «Про дорожній рух».
За таких обставин, слідчий суддя зазначає, що дана ухвала не є процесуальним документом, який надає право будь-якій особі на експлуатацію автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 174 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від від 26.12.2018 року, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначений ОСОБА_6 , ключа до автомобіля із брелком-сигналізацією, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області для виконання.
Ухвала остаточна та апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.