Справа № 333/5213/2020
Пр. № 3/333/1815/20
Іменем України
02 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.4 ст.121 КУпАП, -
14 вересня 2020 року о 15.00 годині у м.Запоріжжі, по вулиці Північне шосе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 55111 д.н.з. НОМЕР_1 , з технічними несправностями, чим порушив п.31.47 (г) та п.31.4.3. (а) ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з?явився, надав до суду письмові пояснення в яких просив звільнити його від відповідальності, так як він не є власником транспортного засобу за кермом якого він перебував, і не знав про наявність технічних несправностей. До того ж він працює водієм і це його єдиний заробіток, позбавлення водійських прав може позбавити його засобів існування.
Згідно із ст.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 121, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити за малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.Р.Піх