Справа № 307/3229/20
Провадження № 2/307/1563/20
04 листопада 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою СГВК-Агрофірма «Карпати» до Відділу агропромислового розвитку Тячівської районної державної адміністрації про визнання права власності,
Адвокат Марич І.Ю., який діє в інтересах СГВК-Агрофірма «Карпати» звернувся в суд з позовною заявою до Відділу агропромислового розвитку Тячівської районної державної адміністрації про визнання права власності.
04 листопада 2020 року до відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_1 , подав заяву про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №23 від 11.12.2019 року позивач СГВК-Агрофірма «Карпати» сплатив 4046,97 грн. судового збору.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
Позовну заяву СГВК-Агрофірма «Карпати» до Відділу агропромислового розвитку Тячівської районної державної адміністрації про визнання права власності, повернути позивачу.
Повернути СГВК-Агрофірма «Карпати» сплачений судовий збір в сумі 4046,97 грн. (чотири тисячі сорок шість) грн. 97 коп. відповідно до платіжного доручення №23 від 11.12.2019 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: М.Д.Стецюк