Провадження №2/760/1884/20
Справа №760/28613/19
/про залишення позовної заяви без руху/
30 вересня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Усатової І.А.,
при секретарі Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15.11.2019 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Після відкриття провадження в справі, під час розгляду справи, з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у позовній заяві вказано, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не долучено до позовної заяви копії даного договору.
Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить інформації про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).
Суд акцентує увагу позивача, що саме позивач в суді доводить підстави свого позову, а відповідач підстави своїх заперечень проти позову, та що зазначені докази слід надати або під час підготовчого судового засідання, або в разі якщо підготовче засідання у справі не проводиться , то до початку судового розгляду справи.
Однак, позивач цих вимог процесуального закону не дотримався, тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк на усунення наведених вище недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 189-200 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Усатова