Справа № 296/9178/20
1-кс/296/3817/20
Іменем України
04 листопада 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020060000000376 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 02.11.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах.
1.2. Досудове розслідування, що проводиться ГУНП в Житомирській області стосується того, що 15.09.2020 у водоймі Пашинського кар'єру, на околиці м. Коростень, Житомирської області, на глибині 10 м, виявлено труп невстановленого чоловіка, з ознаками насильницької смерті.
1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть бути використані з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання по матеріалам кримінального провадження №12020060000000376 без його участі.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
3.1. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
3.2. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст. 159 КПК України).
3.3. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до до документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, та можуть бути використані з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
4.2. Натомість, в порушення ч. 5 ст.132, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, окрім доданого до клопотання листа Управління карного розшуку ГУНП в Житомирській області про надання інформації, слідчим не надано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні тимчасовий доступ до речей і документів.
4.3. З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, слід відмовити.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020060000000376 від 15.09.2020, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1