4 листопада 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12012270040000275 від 12.12.2012 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні дітей не має, раніше не судимого, -
Короткий зміст апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції.
На вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2020 року захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Цим вироком ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого:
-ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі.
ЄУНСС №727/7026/13-к Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
Провадження №11-кп/822/415/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 190 КК України
На підставі ст.ст. 74, 49 КК України, ОСОБА_6 звільнено від призначеного судом основного покарання, у зв'язку з закінченням строків давності.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено обрану у вигляді застави.
Скасовано арешт з автомобіля марки «Мерседес» держ. номер НОМЕР_1 , який накладений старшим слідчим прокуратури Шевченківського району м. Чернівці.
Скасовано арешт з будинку АДРЕСА_1 , який накладений старшим слідчим прокуратури Шевченківського району м. Чернівці, після виконання вироку в частині цивільного позову.
Скасовано арешт з квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_11 накладений постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м. Чернівці від 06.08.2010 року.
Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_12 про відшкодування майнової і моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_12 - 171015,89 грн. майнової шкоди та моральної шкоди в сумі 10000 грн.. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Після вступу вироку в законну силу заставу в сумі 20000 грн., які сплачені відповідно до квитанції (т.2 а.с. 77) повернути ОСОБА_6 .
Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок суду, захисником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 було подана апеляційну скаргу.
03 листопада 2020 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_7 , в якій він просить подану апеляційну скаргу по суті не розглядати, а апеляційне провадження закрити, у зв'язку із відмовою від апеляційних вимог. Крім того, в заяві міститься відмітка ОСОБА_6 про те, що він не заперечує проти відмови від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в його інтересах та погоджується із нею, що засвідчив своїм підписом.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши заяву сторони захисту про відкликання апеляційної скарги, згідно ч.1 ст. 403 КПК України, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що від сторони захисту надійшла заява, в якій він просить подану ним апеляційну скаргу по суті не розглядати та закрити провадження, а також, що вирок суду І інстанції іншими особами не оскаржувався, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по справі у зв'язку із відмовою апелянта від своїх вимог.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України та на підставі ст.ст. 74, 49 КК України звільненого від призначеного судом основного покарання, у зв'язку з закінченням строків давності - закрити у зв'язку з відмовою від апеляції.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3