Ухвала від 03.11.2020 по справі 630/247/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

03 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 630/247/18

провадження № 22-ц/818/4998/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 липня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму громадян,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 липня 2020 року позовні вимоги задоволено в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

На зазначене рішення суду першої інстанції 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір у даному провадженні, що має бути сплачено до суду апеляційної інстанції складає 1057,2 грн.

Апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 630,61 грн., та подано оригінал квитанції від 08.09.2020 року (а.с.145).

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 426,59 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Судовий збір слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA498999980313151206080020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 липня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму громадян - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук

Попередній документ
92643701
Наступний документ
92643703
Інформація про рішення:
№ рішення: 92643702
№ справи: 630/247/18
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.02.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
04.05.2020 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
13.05.2020 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
10.06.2020 11:00 Люботинський міський суд Харківської області
17.06.2020 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
15.07.2020 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
30.07.2020 11:30 Люботинський міський суд Харківської області
23.10.2020 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
позивач:
Шевченко Віталіна Валентинівна
заявник:
Сідлак Дмитро Борисович
представник відповідача:
Зінченко Олена Сергіївна
представник позивача:
Дегтяр Ігор Альбертович