Ухвала від 02.11.2020 по справі 545/382/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/382/19 Номер провадження 22-ц/814/1799/20Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , до якої приєдналася третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ «Добробут»,

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04 червня 2020 року, постановлене суддею Потетій А.Г. (повний текст складено 16 червня 2020 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ «Добробут», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

19 жовтня 2020 року на електронну пошту апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Губарєвої М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON - advokatgubarevam@gmail.com. Заявлене клопотання обґрунтовано неможливістю особисто прибути в судове засідання через запровадження карантину.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення»"EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 14-00 год. 04 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Губарєвої М.О. про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 04 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Губарєвої М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак

Попередній документ
92643551
Наступний документ
92643553
Інформація про рішення:
№ рішення: 92643552
№ справи: 545/382/19
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського районного суду Полтавсько
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя, що є об’єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
02.04.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
29.04.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.05.2020 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
04.06.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.09.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
30.09.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
12.10.2020 13:20 Полтавський апеляційний суд
19.10.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
04.11.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
02.12.2020 09:10 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2020 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
16.12.2020 09:40 Полтавський районний суд Полтавської області
18.12.2020 09:40 Полтавський районний суд Полтавської області
15.01.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
19.01.2021 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
21.01.2022 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК Л І
ПОТЕТІЙ А Г
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
ПОТЕТІЙ А Г
позивач:
Біденко Артур Володимирович
Біденко Юлія Олександрівна
представник відповідача:
Бурбак Оксана Валеріївна
представник позивача:
Губарєва Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БОНДАРЕВСЬКА С М
ЧУМАК О В
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТзОВ "ДММ Добробут"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТзОВ "ДММ Добробут"
член колегії:
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ