Головуючий суду 1 інстанції - Форощук О.В.
Доповідач - Авалян Н.М.
Справа № 431/571/20
Провадження № 22-ц/810/729/20
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2020 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М., Дронської І.О., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
на рішення Старобільського районного суду Луганської області
від 26 серпня 2020 року
встановив:
Строк на апеляційне оскарження рішення суду, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України, не пропущений: апеляційну скаргу подано протягом три дцяти днів з дня прийняття рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Сплату судового збору здійснено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі за ставкою, встановленою п/п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.351,352,354,355,356,359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги направити позивачу, якому запропонувати в строк до 23 листопада 2020 року подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: