справа №355/812/17
головуючий у суді І інстанції Коваленко К.В.
провадження № 22-ц/824/14556/2020
04 листопада 2020 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року замінено боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Верховного Суду №355/812/17 від 03 квітня 2019 року - ДП «Українська залізнична швидкісна компанія», правонаступником його прав та обов'язків - Акціонерним товариством «Українська залізниця».
Не погоджуючись із указаною ухвалою суду, представник скаржника адвокат Онищенко О.Ф., яка діє від імені та в інтересах АТ «Українська залізниця», 21 жовтня 2020 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Таким чином, останній строк оскарження припав на 01 травня 2020 року, тому скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Як убачається із матеріалів справи, дізнавшись із Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України про оскаржувану ухвалу від 16 квітня 2020 року, АТ «Українська залізниця» 18 вересня 2020 року направило запит до Баришівського районного суду Київської області, в якому, просило суд направити зазначену ухвалу на адресу АТ «Українська залізниця».
Представником скаржника адвокатом Онищенко О.Ф., в апеляційній скарзі указано, що ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року, було отримано АТ «Українська залізниця» лише 06 жовтня 2020 року. Обставини, які свідчать, що АТ «Українська залізниця» отримало копію оскаржуваної ухвали в інший день відсутні.
Враховуючи наведене, причини пропуску оскаржуваної ухвали є поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 2 102 грн, що згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, відповідно до квитанції від 13 жовтня 2020 року №3123701, скаржник сплатив судовий збір в розмірі 2 002 грн. Отже, скаржнику за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 100 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101;
Код за ЄДРПОУ 38050812;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
МФО банку 899998;
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О. Писана