про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018110180000051 від 01 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 , -
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за:
- ч. 1 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців арешту;
- ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України, шляхом покинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначено до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнений від призначеного судом покарання у виді 3 (трьох років) позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про змінну місяця проживання, роботи або навчання.
З ОСОБА_3 стягнуто на відшкодування процесуальних витрат вартість проведених судово-товарознавчих та судово-трасологічної експертиз: в сумі 3289,0 грн., 715,0 грн., 429,0 грн., 471,03 грн.
У провадженні вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка, ухвалою судді-доповідача від 22 жовтня 2020 року залишена без руху з наданням прокурору достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
27 жовтня 2020 року через поштове відділення зв'язку прокурор ОСОБА_2 , на виконання ухвали від 22 жовтня 2020 року, подав апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду 29 жовтня 2020 року.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження - відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018110180000051 від 01 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018110180000051 від 01 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 03 листопада 2020 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1