02 листопада 2020 року м. Київ
Справа №372/3699/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/13600/2020
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Зінченка О.М. 09 липня 2020 року, повний текст рішення складений 09 липня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погодився із заочним рішенням суду відповідач, 06 жовтня 2020 року ним засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду подана апеляційна скарга.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року витребувано з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/3699/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
27 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №372/3699/19, в яких також міститься апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2020 року. Тобто, ОСОБА_1 було подано дві апеляційні скарги, як за правилами передбаченими ст. 355 ЦПК України, так і за перехідними положенням ЦПК України, які є ідентичними за змістом та на одне і теж саме судове рішення, а тому вони підлягають розгляду, як одна апеляційна скарга.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Зінченка О.М. 09 липня 2020 року, повний текст рішення складений 09 липня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Соколова В.В.