Ухвала від 02.11.2020 по справі 363/3611/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/3611/19

Провадження № 22-ц/824/12198/2020

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача - Мельника Я.С.,

суддів: Поливач Л. Д., Матвієнко Ю.О.

розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року у справі за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - Кабінет Міністрів України про визнання недійсним рішень та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням, представник ДП «Вищедубечанське лісове господарство» - адвокат Кілічава Т. М. подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи обставини справи, значення справи для сторін, характер спору, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з повідомленням ( викликом) учасників справи.

Керуючись ч.4 ст. 274, ст. 365, 366 ч.3 ст.369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 03 грудня 2020 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
92643240
Наступний документ
92643242
Інформація про рішення:
№ рішення: 92643241
№ справи: 363/3611/19
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішень та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
06.02.2020 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2020 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.05.2020 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.06.2020 09:45 Вишгородський районний суд Київської області
07.07.2020 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.06.2023 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.08.2023 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.11.2023 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
21.12.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Борисова Світлана Феодосіївна
Іванов Трохим Сергійович
Корнійчук Юрій Костянтинович
Медведєв Вадим Євгенович
Новосілківська сільська рада
Супонева Юлія Володимирівна
Ткаченко Віталій Анатолійович
позивач:
Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство"
представник відповідача:
Боднар Б.Є.
Поліщук В.В.
представник позивача:
Кілічава Тетяна Михайлівна
співвідповідач:
Стецюк Валерія В'ячеславівна
третя особа:
Кабінет Міністрів України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ