Справа № 296/9533/19 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П.
Категорія 68 Суддя-доповідач Миніч Т. І.
04 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
Павицької Т.М.
розглянувши доповідь судді-доповідача Миніч Т.І., щодо заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки слід внести на розгляд апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269,368 ЦПК України, суд,-
Питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року внести на розгляд Житомирського апеляційного суду на 09:00 год. 18 листопада 2020 року, без повідомлення учасників справи.
Головуючий:
Судді: