Справа № 760/2172/20
2-4266/20
30 жовтня 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з 21 вересня 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року шлюб з відповідачем розірвано.
Дитина проживає з нею.
Відповідач участі в утриманні дитини не бере, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2 , щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року вимоги позовної заяви роз'єднано в самостійні провадження.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
З відзиву на позовну заяву відповідача вбачається, що він заявлені позовні вимоги визнає частково. Зазначено, що він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Він допомагав матеріально та у майбутньому планує приймати участь в утриманні сина. При вирішенні питання про розмір аліментів просить врахувати те, що на його утриманні ще перебуває малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на даний час він не працевлаштований та його заробіток не є постійним та визначеним. Погоджується сплачувати аліменти на сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень (а.с. 26-27).
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 року (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року шлюб з відповідачем розірвано (а.с. 7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
З відзиву відповідача вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує проти обов'язку та необхідності утримувати дитину, проте він заперечує проти розміру аліментів, який позивач просить з нього стягувати. Зазначає, що на його утриманні ще перебуває малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31). Крім того, на даний час він не працевлаштований та його заробіток не є постійним та визначеним. Погоджується сплачувати аліменти на сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень.
Вбачається, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків.
Разом з тим, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.
У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 січня 2020 року.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням часткового задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 січня 2020 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: