Справа № 758/6860/20
20 жовтня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.
Пропоную позивачеві виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та зазначити в позовній заяві відомості, необхідні для ідентифікації відповідачів, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Крім того, пропоную позивачеві уточнити зміст позовних вимог в частині того, яку конкретно інформацію, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача, та яка було розповсюджена у відповідному сюжеті, позивач просить суд визнати недостовірною.
Також, пропоную позивачеві обґрунтувати таке формулювання як «зобов'язати відповідача видалити сюжет за його наявності і з інших інтернет-ресірів». Дана вимога є неконкретизованою та не відповідає способам захисту порушеного права.
Таким чином пропоную позивачеві усунути вищевказані недоліки, подавши до суду позовну заяву в новій редакції та подати вказані докази у кількості примірників відповідній до кількості учасників процесу, а також для суду.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяО. В. Васильченко