Ухвала від 03.09.2020 по справі 758/9842/20

Справа № 758/9842/20

Категорія 75

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади», про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, копії позовної заяви для відповідача та документів до неї не додано.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок і розмір ставок судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

30 січня 2019 року Рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/4518/16 встановлено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Крім того, позивач пред'являє позовну вимогу щодо зобов'язання видати трудову книжку.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 840,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

А відтак, потребує сплати судовий збір у розмірі 4 319,52 грн, у тому числі 3 478,72 грн судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (виходячи з ціни позову 347 872 грн), а також за зобов'язання видати трудову книжку (840,80 грн).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади», про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Гребенюк

Попередній документ
92642382
Наступний документ
92642384
Інформація про рішення:
№ рішення: 92642383
№ справи: 758/9842/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:10 Подільський районний суд міста Києва
06.05.2021 15:00 Подільський районний суд міста Києва
30.08.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
15.09.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
28.02.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
29.08.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
10.10.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
03.06.2025 14:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ДНІСТРОВІ САДИ"
позивач:
Черкес Олександр Вікторович
представник відповідача:
Василівця І.В.
представник позивача:
Грицуляка Т.П.