Ухвала від 30.10.2020 по справі 2-35/11

Справа № 2-35/11

Категорія

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-35/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу за невиконання умов договору іпотеки, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20.05.2020 року підсудність матеріалів для відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-35/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу за невиконання умов договору іпотеки, стягнення судових витрат, визначено Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, визначено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає формі і змісту, визначеним ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 488 - 491 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу за невиконання умов договору іпотеки, стягнення судових витрат.

Призначити дату судового засідання на 03 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, зал судових засідань № 3.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у розгляді справи надати всі наявні документи, довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
92642361
Наступний документ
92642363
Інформація про рішення:
№ рішення: 92642362
№ справи: 2-35/11
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.01.2011)
Дата надходження: 11.01.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.09.2020 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.11.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2021 15:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
28.04.2021 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.05.2021 15:15 Енергодарський міський суд Запорізької області
25.05.2021 10:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.06.2021 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.06.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
16.07.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.07.2021 11:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
01.11.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШУЛІКА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бурий Юрій Володимирович
Веремійчук Наталія Анатоліївна
Герасимов Володимир Іванович
Гнатківська сільська рада
Горбатюк Олексій Степанович
Дащенко Андрій Федорович
Драпей Наталія Григорівна
Касьяненко Микола Вікторович
Кісь Богдан Михайлович
Москалюк Валерій Іванович
Музичина Людмила Миколаївна
Остапенко Олена Іванівна
Пастернак Микола Степанович
Пославський Юрій Михайлович
Разінін Євген Михайлови ч
Русавський Геннадій Анатолійович
Степанова Діна Володимирівна,
Юдашов Валерій Борисович
Юдашова Олена Леонідівна
позивач:
Бодягина -Пастернак Ірина Сергіївна
Бура Ольга Миколаївна
ВАТ "Державний ощадний банк"
Геркіял Лариса Семенівна
Драпей Микола Іванович
Каленик Дмитро Олександрович
Кобак Галина Вікторівна
Корсун Олександр Олександрович
Коцюба Валентина Борисівна
Куцька Параска Іллічна
Орда Віра Василівна
ПАТ "ДемаркБанк"
ПАТ "ОТП Банк" - представник Працевитий Г.О.
Пославська Оксана Василівна
Разініна Лілія Вікторівна
Русавська Людмила Іванівна
Слободянюк Ірина Василівна
Ходзієв Руслан Бамирович
заінтересована особа:
Гавриленко Наталія Іванівна
Зайко Юлія Миколаївна
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Мерзлікін Сергій Анатолійович
Мерзлікіна Катерина Сергіївна
ПАТ " Дельта Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Разінін Віталій Євгенович
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
Сколибог Олександр Сергійович приватний втконавець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
Білокуракинський районний суд
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо"
ТОВ"ОТП Факторинг Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
Дніпропетровська міська рада
представник заявника:
Артамонова Юлія Сергіївна
Гордієнко Юрій Юрійович
представник скаржника:
Темненко Валентина Олександрівна
скаржник:
Музичин Володимир Вікторович
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Червонозаводської райради м. Харкова
Обухівська РДА
Червенщук Володимир Олексійович