печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47359/20-к
02 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи, у відношенні якої подано
клопотання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
Постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадської області від 12.10.2016 у кримінальній справі №082-16-0433 ОСОБА_5 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки (участь найманця у військовому конфлікті та військових діях).
Зазначена особа обвинувачується в участі, починаючи з 2015 року, в збройному конфлікті на території Сірійської Арабської Республіки у складі міжнародних терористичних організацій.
Рішенням правоохоронних органів Киргизької Республіки ОСОБА_5 оголошений в розшук.
Постановою судді Жалал-Абадського міського суду від 13.10.2016 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний за+хід у вигляді тримання під вартою.
Санкція ч. 2 ст. 375 КК КР передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
25.02.2018 о 10 год. 45 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жалал-Абада Киргизької Республіки.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 до ОСОБА_5 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту киргизької сторони про його видачу.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 05.04.2018 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Киргизстан.
Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.05.2018, 25.07.2018, 20.09.2018, 12.11.2018 та від 09.01.2019 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2019 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт до 01.04.2019.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2019, 10.05.2019 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 10.07.2019.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2019 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання до 04.09.2019.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2019, 29.10.2019, 23.12.2019, 19.02.2020, 14.04.2020, 16.06.2020 та від 19.06.2020 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 19.08.2020.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2020 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 25.10.2020.
06.03.2018 Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 587 КПК України, проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Київської області. 02.04.2018 прокуратурою області отримано засвідчену копію запиту Генеральної прокуратури Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_5 .
Перевіркою встановлено, 21.11.2018 прийнято заяву ОСОБА_5 до розгляду та документовано довідкою про звернення за захистом в Україні №009962. Наказом УДМС України в Київській області від 12.12.18 № 517 прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 . Наказом ЦМУ ДМС від 12.02.2019 № 52 розгляд заяви громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 продовжено.
Відповідно до інформації ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області рішенням ДМС від 02.04.2020 № 87-20 громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_5 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Вказане рішення ОСОБА_5 оскаржено в судовому порядку. На даний час рішення у справі не прийнято.
Екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі особи на запит іноземної держави, триває.
Інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч. 2 ст. 447 КК України (найманство) є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився.
З огляду на вищевикладене, рішення по суті запиту органами Киргизької Республіки Генеральною прокуратурою України не прийняте.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Зазначив, що строк дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу сплинув, оскільки прокурору з об'єктивних причин вчасно не вдалось звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження покладених на особу обов'язків. Тим не менш, підстави для застосування запобіжного заходу не втратили свою актуальність, екстрадиційна перевірка триває, а тому необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням ряду обов'язків, про які прокурором зазначено в клопотанні.
ОСОБА_5 , його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів клопотання, екстрадиційна перевірка стосовно ОСОБА_5 триває та на даний час не може бути завершена у зв'язку із оскарженням останнім у судовому порядку рішення ДМС про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Виходячи з вказаного, вимог статті 585 КПК України, того, що запобіжний захід, застосований до особи, у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка та вирішується питання щодо фактичної її передачі, повинен запобігти її втечі та гарантувати її видачу в подальшому, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Застосовуючи до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на нього обов'язки: не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну; здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Киргизької Республіки.
Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 176-178, 194, 585 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;
- повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;
- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Киргизької Республіки.
Строк дії ухвали слідчого судді та виконання обов'язків, покладених на особу визначити до 02 січня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1