печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40087/20-к
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката від 29.07.2020 року в рамках кримінального провадження №62020100000001420,-
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката від 29.07.2020 року в рамках кримінального провадження №62020100000001420. В судове засідання адвокат не з'явився, просив розглянути скаргу у відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсяі.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованого у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000001420.
29.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого з заявою про визнання потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62020100000001420 від 15.07.2020 року.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не розглянута в порядку ст.55, 220 КПК України.
Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст. 220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити.
Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №62020100000001420 розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 29.07.2020 року в порядку ст. 55,220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1