печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66341/19-к
22 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/66341/19-к від 28.05.2020 року,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 та встановлено строк 2 (два) місяці для завершення проведення досудового розслідування слідчому та прокурору Генеральної прокуратури України для прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України у кримінальних проваджень №22018000000000126 від 12.04.2018 року та № 12017000000000486 від 17.05.2017 року.
21.08.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/66341/19-к від 28.05.2020 року, а саме в назві органу досудового розслідування, замінивши словосполучення «прокурору Генеральної прокуратури України» на «прокурору Офісу Генерального прокурора».
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, слідчий суддя визнав за можливе проводити судовий розгляд зазначеного питання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків, заяву про виправлення описки суддя дійшов до наступних висновків.
Так, згідно наказу Генерального прокурора №358 від 27.12.2019 Генеральну прокуратуру України перейменовано в Офіс Генерального прокурора.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -
Заяву - задовольнити.
В резолютивній частині ухвали №757/66341/19-к від 28.05.2020 року замінити словосполучення «прокурору Генеральної прокуратури України» на «прокурору Офісу Генерального прокурора».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5