04.11.2020 Справа № 756/12032/20
№ 756/12032/20
№ 1-кс/756/2030/20
іменем України
04 листопада 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 22 вересня 2017 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12017100050005853, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
28 вересня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 від 25.09.2020.
04.11.2020 прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву про розгляд скарги у відсутність прокурора, додатком до якої є постанова прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 від 04.11.2020 про відновлення досудового розслідування кримінального провадження № 12017100050005853 від 22.06.2017. Разом з цим, вищевказаною заявою прокурор ОСОБА_5 просить закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , оскільки відсутній предмет оскарження.
Крім того, 04.11.2020 представник скаржника - адвокат ОСОБА_7 подав до канцелярії суду заяву в якій просив закрити провадження за скаргою, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Вивчивши скаргу та матеріали додані в її обґрунтування, а також заяви прокурора та представника скаржника, які надійшли через канцелярію суду, слідчий суддя ураховує таке.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ураховуючи, що прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 відновлено досудове розслідування кримінального провадження № 12017100050005853 від 22.06.2017, тобто, фактично, припинено дію постанови слідчого про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, яке є предметом оскарження, а тому вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 22 вересня 2017 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12017100050005853, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1