03.11.2020 Справа № 756/12892/20
унікальний № 756/12892/20
провадження №3/756/6443/20
03 листопада 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП, -
01.10.2020 року близько 08 год. 50 хв. поблизу будинку №1-А по проспекту Героїв Сталінграду у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF 95 XF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SDР 27» д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом «INFINITI Q50» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
01.10.2020 року близько 08 год. 50 хв. поблизу будинку №1-А по проспекту Героїв Сталінграду у м. Києві, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «INFINITI Q50» д.н.з. НОМЕР_3 , при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу, в результаті відбулось зіткнення з транспортним засобом «DAF 95 XF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SDР 27» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суд проводити розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суд проводити розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема схему ДТП, місцезнаходження автомобілів в момент зіткнення відносно один одного і на проїзній частині та після зіткнення, пояснення водіїв, наявні пошкодження транспортних засобів, суд приходить до висновку, що спільна вина обох водіїв у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративного провадження.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини.
З огляду на зазначене, враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, їх відношення до скоєного, ступінь їх вини, суд керуючись ст. 124 КпАП України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Визнати винуватим ОСОБА_2 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук